Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 17.03.08 23:25. Заголовок: Гадкая Саламандра Выпуск N36 «Хогвартс Дамбладора и ещё один пролёт… .»
Что вы скажите на счёт этого? http://gadsalamandra.narod.ru/n036/index.htm
|
|
|
Ответов - 30
[только новые]
|
|
|
| Выпускница Школы, главврач
|
|
|
Отправлено: 18.03.08 01:39. Заголовок: помоему нам за долго..
помоему нам за долгожитие уже плюс такой надо стаивть что всё)))
|
|
|
|
Отправлено: 18.03.08 01:51. Заголовок: Для начала даме стои..
Для начала даме стоит выучить элементарные правила журналистики (например, которые касаются эмоций и использования кэпслока), а также правильное написание имени профессора Дамблдора. Пока этого не будет, на ее "обзор" не стоит даже обращать внимания. И заниматься своими делами. Плюс работать над недоработками, и помнить о том, что наша школа существует уже столько лет, что может дать фору любой существующей он-лайн школе на данный момент, за исключением тех, которые создавались в одно время с ней.
|
|
|
|
| Студентка, Дом Когтевран
|
|
|
Отправлено: 18.03.08 11:33. Заголовок: Жалко, нет e-mail ..
Жалко, нет e-mail`а этой куколки)))) Я бы ей бы сказала бы, что она сама большой минус)))*хмыкнула*)) Ну а если серьезно...брешут шавки, ну и пусть брешут. Надо еще....внимание на каждую такую шавку обращать)) Мы - это мы, и мы знаем сами лучше всех себя)) И минусы, и плюсы)))) И профессор Снейп прав:недоработки мы исправим)))
|
|
|
|
| Головная боль Слизерина
|
|
|
Отправлено: 18.03.08 17:02. Заголовок: Этой статье уже Воль..
Этой статье уже Вольдеморт знает сколько... А что касается содержания - пусть лучше за собой следят. У них в газате "минусов" типа "отвлекает внимание" и т.п. - превеликое множество.
|
|
|
|
| мозоль Когтеврана
|
|
|
Отправлено: 18.03.08 17:33. Заголовок: Мы ещё только растём..
Мы ещё только растём!
|
|
|
|
| ~The wingless Angel of the Ravenclaw...
|
|
|
Отправлено: 18.03.08 19:14. Заголовок: Хм... А кто она вооб..
Хм... А кто она вообще такая? Просто интересуюсь, что за неграмотные, неумеющие пользоваться клавиатурой и не знающие правила орфографии и пунктуации и правильное написание имени проф. Дамблдора люди заходят в нашу школу, пишут свое мнение и заявляют, что это была проверка, что нам надо работать над Школой и что ее мнение имеет какой-то вес? Лично мне плевать с высокой колокольни, что она там написала. С такими ошибками это даже читать ни один уважающий себя человек не будет. У нас в классе даже всеми признанный идиот пишет правильнее - он запятые либо ставит там, где надо, либо не ставит вообще, но никак не там, где они не нужны. И что вы все вообще обращаете на это внимание? Какая нам разница, что она думает? Нашли пример для подражания! Это же просто бред! Может, у нас и есть минусы, но учиться мы учимся? Нормально учимся? У кого-то возникают проблемы? Претензии? Нет? Ну вот и все!
|
|
|
|
| Ангел-Хранитель Пуффендуя
|
|
|
Отправлено: 18.03.08 19:27. Заголовок: Полный бред.И если п..
Полный бред.И если прочитаешь,то лучше сразу забыть. Действительно, а она сама-то может такую школу создать? А чтобы школа 6 лет продержалась? Вот пусть покажет пример лучшего учебного заведения. Там то небось минусов не меньше, а даже больше!
|
|
|
|
| ~The wingless Angel of the Ravenclaw...
|
|
|
Отправлено: 18.03.08 19:40. Заголовок: Моргана Их не то чт..
Моргана Их не то что больше... Оттуда сразу все сбегут куда подальше, там все будет написано с ошибками и половины разделов не будет, форум будет называться как-нибудь "Тронный зал", а чат - "Обеденный стол".
|
|
|
|
Отправлено: 18.03.08 20:11. Заголовок: Генрих, школе много ..
Генрих, школе много лет, мы давно уже выросли, но продолжаем расти. Как говорят: "Мудрые учатся всю жизнь". Так и наша школа. Давайте думать о себе, о нас, а не о не стоящей внимания безграмотной статье. Не стоит даже обсуждать.
|
|
|
|
Отправлено: 19.03.08 22:08. Заголовок: Знаете, эта газета о..
Знаете, эта газета одна из самых читаемых в интернете... Но впринципе мне тоже плевать на эту "мадамуазэль", надо будет с ней поговорить. Но всё таки что полезное в этой статье есть... Конечно в статье всё преувеличено...
|
|
|
|
Отправлено: 20.03.08 19:40. Заголовок: А не легче молча при..
А не легче молча принять что, что написала Эльвира? Ведь многое так и есть, сколько бы мы это не отрицали. Почему сразу надо цепляться за то как пишет автор, есть ли ошибки в орфографии и прочее? Обычно люди должны обращать внимание на содержание статьи и вдумываться в неё. А ведь многие из вас понимают, что всё написанное хоть и преувеличено, но действительно так. И то что Школа старая вовсе не аргумент (нет, аргумент, конечно, не стоящий ли?). Неужели никто ничего не хочет менять... Оффтоп: знаю-знаю. сейчас это вызовет массу осуждения на мой счёт, ну что ж. жду
|
|
|
|
|
| ~The wingless Angel of the Ravenclaw...
|
|
|
Отправлено: 20.03.08 19:45. Заголовок: Серафина Лейн нет, ..
Серафина Лейн нет, ты права. Можете мне объяснить, кто она вообще такая, и с какой стати она "инспектирует" нашу школу?
|
|
|
|
| мозоль Когтеврана
|
|
|
Отправлено: 20.03.08 19:49. Заголовок: Ниэль ты вылезла не ..
Ниэль да вылезла не понять откуда !как клоун на кладбище!
|
|
|
|
Отправлено: 20.03.08 19:52. Заголовок: Ниэль Эльвира давни..
Ниэль Эльвира давний корреспондент Саламандры. В эту газету любой может написать статью, что она и сделала. Почти каждая школа Рунета, подобная Хогвартсу Дамблдора, подвергается обсуждению и критике. С Эльвирой я знакома лично...
|
|
|
|
| ~The wingless Angel of the Ravenclaw...
|
|
|
Отправлено: 20.03.08 19:58. Заголовок: Хорошо... А на что в..
Хорошо... А на что влияет эта критика? На самом деле, Серафина права. Можно улучшить школу - я не спорю. Но нам ведь и так хорошо? Школу сделали, она столько лет продержалась, и мы вдруг должны все менять из-за статьи некой Эльвиры, которая сама школу создать не может, а критиковать - пожалуйста?
|
|
|
|
Отправлено: 20.03.08 20:01. Заголовок: Я вообщем-то и ждала..
Я вообщем-то и ждала такой реакции. Ну почему человек всегда смотрит на других, обвиняя их в чём-то, а у себя под носом заметить ничего не может? Эльвире спасибо сказать надо, за то что оно дала повод задуматься.
|
|
|
|
| ~The wingless Angel of the Ravenclaw...
|
|
|
Отправлено: 20.03.08 20:12. Заголовок: Я не против, чтобы в..
Я не против, чтобы вы переделали школу. Переделывайте, пожалуйста! Но я не считаю подобный способ правильным - "задуматься"...
|
|
|
|
Отправлено: 20.03.08 20:23. Заголовок: Ниэль пишет: Я не п..
Ниэль пишет: цитата: | Я не против, чтобы вы переделали школу. |
| Я? О__о Я попросту высказываю своё мнение, как и все здесь. Ниэль пишет: цитата: | Но я не считаю подобный способ правильным - "задуматься"... |
| И я не считаю его правильным, но всё же это способ. И надо учитывать, что это всё же Гадкая Саламандра - жёлтая пресса магического мира)
|
|
|
|
| ~The wingless Angel of the Ravenclaw...
|
|
|
Отправлено: 20.03.08 20:32. Заголовок: *Фыркнула* Желтая пр..
*Фыркнула* Желтая пресса не позволяет себе таких ошибок, ну ладно... В общем... Так, что я хотела сказать... Че-т я плохо соображаю после теории вероятностей... А! Вот! Короче, школу можно переделать, можно сделать так, как Эльвира предложила, но лично я не стала бы прислушиваться к мнению такого человека, насколько я могу судить о ней по ее статье. Уважать - да, ее мнение, пусть думает, как хочет, но прислушиваться... Хотя школу можно переделать.
|
|
|
|
| Головная боль Слизерина
|
|
|
Отправлено: 20.03.08 23:07. Заголовок: Хм... По-моему, мнен..
Хм... По-моему, мнение других важно. Притом, что эта газета действительно читаемая. Но я категорически не согласна с написанным, поэтому можно поступить умно - написать опровержение, в котором учесть всё объестивно и высказать свою точку зрения. Серафина Лейн, знакомы лично? Это хорошо. Договоритесь о публикации опровержения, пожалуйста. Статью я напишу. Кстати, не в обиду - я ведь не без глаз. И другие статьи этого выпуска читала. Не потому ли вы так заступаетесь за неё, что она вас похвалила в своей статье? И вас, и Хогвартс Римуса? Если так, то это неблагородно - закрывать глаза на несправедливость из личных соображений. Оффтоп: Петушка хвалит кукуха, за то, что хвалит он петушку... А что касается ошибок... Знаете, средсва массовой информации должны следить за написанием статей. Ошибки в статьях престижной газеты - это некомпетентность, всем это известно. И здесь я соглашусь с Ниэль - что за газета и какие у неё права, если они за грамотностью работников не следят?
|
|
|
|
Отправлено: 21.03.08 12:42. Заголовок: Grundwyrgen Grundwy..
Grundwyrgen Grundwyrgen пишет: цитата: | Не потому ли вы так заступаетесь за неё, что она вас похвалила в своей статье? И вас, и Хогвартс Римуса? |
| Нет, Мисс. В Хогвартсе Римуса недостатков не меньше, ну может быть чуть меньше, но это не значит что ХД хуже. С Эльвирой у меня всегда были отвратительные отношения, поэтому здесь дело не в личных соображениях. Grundwyrgen пишет: цитата: | Договоритесь о публикации опровержения, пожалуйста. |
| Это надо обращаться редактору Саламандры, наверное. Просто я наверное не понимаю, почему все закрывают глаза на проблемы которые действительно есть в Хогвартсе Дамблдора, но так яро реагируют на какую-то статейку, автор которой и пишет то неправильно. Почему бы не направить тот запал энергии, который бесспорно существует сейчас у обитателей Хогвартса на совершенствование школы, а не на написание таких же статей? Может будет достойнее "поднять" Школу, а уже потом писать статью? Если это кому-то надо...
|
|
|
|
|
| Выпускница Школы, главврач
|
|
|
Отправлено: 21.03.08 16:28. Заголовок: Ладно, ребята, в осн..
Ладно, ребята, в основном главная проблема в этой заметке в том, что она с ярко-выраженной эмоциональной окраской. Любой журналист, пусть и пишуший в незарегестрированное нигде СМИ, освещающее жизнь волшебного рунета (или что там у них?) должен понимать, что субъективность текста никто не отменит, пишет-то живой человек, но при этом, если уж взялся проводить ИНСПЕКЦИЮ, будь добр, говори объективно о некоторых вещах. Личные предпочтения автора здесь сыграли большую роль, и сколинили чашу весов в пользу субъективного эмоционального эээ.. как бы закончить умную фразу.. идиотизма? =)))) Короче, конечо я сама по 10тибальной шкале поставила бы Школе не выше четвёри, но некоторые вещи действительно не так угнетают, как думает автор. ну кубок, ну что с того, кубок и кубок.. или... учительская? У нас не так много работников, зачем же создавать отдельный отдел. я думаю придирки к названиям и обозначениям не так существенны, я бы действительно обратила внимание на отсутствие учеников и учителей. Вот что важно, это да, это огромный минус. а всё остальное - не так страшно, что бы кричать на всю сеть: "КАРАУЛ!!" =) и повторюсь: нам за ветеранство надо дать медаль и памятник Пантерке ставить. вот =))
|
|
|
|
| ~The wingless Angel of the Ravenclaw...
|
|
|
Отправлено: 21.03.08 17:01. Заголовок: Дело не в этом... По..
Дело не в этом... Понимаете, в школе может быть 500 ученкиов и заходить будет 20, а может быть 100, но заходить будет 80 - вот в чем разница. Дело не в количестве, а в активности! Вот все говорят: надо улучшать школу, обращать внимание на недостатки... А перечислить эти недостатки никто не может! Вот что кому не нарвится здесь? Названия разделов? По-моему, все понятно! Учительская? Там вроде тоже все нормально, а то, что там список привидений - это у каждого свои тараканы в голове, просто у кого-то их больше, а у кого-то меньше. Я отношусь ко вторйо группе, поэтому меня все устраивает. Что там еще эта Эльвира понаписала?
|
|
|
|
| Директор Хогвартса
|
|
|
Отправлено: 22.03.08 12:11. Заголовок: Не стоит обращать вн..
Не стоит обращать внимания, это не первая и не последняя подобная статья или вернее отписка - "пришел, нахватался верхушек, ушел". Не нужно никаких опровержений, пусть пишут, что хотят, это их право, а мы должны быть выше склок и всего прочего. Найти, что покритиковать, можно везде и всегда, и если кому-то доставляет удовольствие бегать по сети и искать изьяны (там кнопочка не такая, там раздел не так назван, там ошибка в тексте и т.п.), то это уже их проблемы, пусть бегают. Что же касается дизайна, да, он уже устарел, ему 4 года, я его не сменяю не из-за отсутствия времени, а в память, в память о человеке, который его разработал, о профессоре Септиенне. Но если Школа решит, что нам необходима смена дизайна, я сменю и переделаю разделы.
|
|
|
|
| ~The wingless Angel of the Ravenclaw...
|
|
|
Отправлено: 22.03.08 13:55. Заголовок: Директор абсолютно п..
Директор абсолютно права! Мне дизайн вообще нравится. К тому же, если его специально разрабатывали для нас, то он устраеть почти не может. Это как авторская аватарка - сделали для тебя, поэтому ты ее не уберешь.
|
|
|
|
| Головная боль Слизерина
|
|
|
Отправлено: 22.03.08 23:54. Заголовок: Panther, ни в коем с..
Panther, ни в коем случае. Наш дизайн - лицо нашей школы. Простите, но если все университеты Европы будут сносить свои древние замковые помещения и строить новые кампусы из пластика, все нормальные люди у виска пальцем покрутят и будут правы. Все мелочи, из которых состоит диз, должны остаться - от оформления форума до глазиков у имён в списке учеников. Это наши традиции, наша история, а вовсе не пережиток, и мы должны её ревностно оберегать. ИМХО. Но я думаю, со мной многие согласятся.
|
|
|
|
| ~The wingless Angel of the Ravenclaw...
|
|
|
Отправлено: 23.03.08 09:21. Заголовок: Grundwyrgen Я уже с..
Grundwyrgen Я уже согласилась. ^ ^
|
|
|
|
Отправлено: 23.03.08 10:53. Заголовок: Grundwyrgen 50/50, к..
Grundwyrgen 50/50, какие то корректировки надо вносить, и в дизайне в том числе, как бы "реставрацию"... Ну или ещё как сказать.
|
|
|
|
| Выпускница Школы, главврач
|
|
|
Отправлено: 23.03.08 23:20. Заголовок: я считаю дизайн меня..
я считаю дизайн менять нельзя. потому что это "визитка" или кто-то уже так сказал выше? =))
|
|
|
|
| ~The wingless Angel of the Ravenclaw...
|
|
|
Отправлено: 24.03.08 12:12. Заголовок: PARFUMER Я бы не ст..
PARFUMER Я бы не стала менять диз! Во-первых, потому, что это НАШ диз, как сказала Ву; во-вторых, потому, что его делали специально для нас; и в-третьих, хотя бы в память о проф. Септиенне!
|
|
|
|